必威如何投注

'必威如何投注'

2月13日讯 据《每日电讯报》报道🐽，曼城老板城市足球集团已要求英国高等法院驳回时尚品牌Superdry对他们发起的商标侵权索赔🐹，并责令该品牌承担曼城的法律诉讼费用🦮🐘。曼城遭遇这场诉讼，是去年12月他们把胸前广告赞助商朝日啤酒的品牌朝日Super “Dry”印上训练服🦁，而被Superdry起诉并索赔的🐿🐯。现在可以披露的是🦛，上周🐺🐻，由主打知识产权官司的顶级律师、11 South Square事务所的迈克尔-西尔弗利夫国王律师🐐🐨，为曼城母公司城市足球集团（CFG）进行了辩护🐕‍🦺。城市足球集团的辩护方对Superdry要求法院下达“禁令”、不许曼城使用Super “Dry”名称并进行损失赔偿的要求提出了质疑🐢。当时🐭🐕‍🦺🦍，Superdry表示损失“目前无法量化”🐩。上周的辩护中🐍，还对Superdry的说法做出了一系列否认。该时尚品牌称🐺，曼城因在服装上使用Super“Dry”字样而侵犯了他们的商标🐏，因为两者之间的差异太小🐇，“可能不会被普通消费者注意到”🐂。辩方的辩护理由如下：“在许多体育运动中🐻🐫，在运动服和其他体育用品、设备上粘贴商标以进行宣传🐴🐖，早已成为惯例🐯。在职业足球运动中🦥🦘，将主要赞助商的标志粘贴在球员衣服的前胸或腹部，也是惯例🦎，而且实际上也相当普遍🐭。英超这些足球俱乐部🐪，会在球衣这些位置放上不止一个赞助商的标志🐰🦓。在这些位置，当普通消费者看到曼城训练服（既有球员穿戴的衣服🐄，也有出售和提供给公众的球迷版衣服）上的朝日啤酒标志🐖🐃🐁，就会认识到该标志之所以存在于训练服上，目的是为了推广朝日Super“Dry”0.0%酒精成分拉格啤酒🦙🐂🦡。”辩方接着表示，Superdry“并没有也将不会受到损害”，城市足球集团“没有理由认为其做法会对”这家时尚公司的品牌或业务产生任何影响🐎🐨。辩方的结论是：“在此前提下，不认为原告方有权获得索赔救济或任何赔偿🐊🐀。相反，被告有权驳回原告方的索赔，并要求原告方承担诉讼费用🐮🐇🦒。”在Superdry的原始申诉中，其代理律师、Fox Williams LLP菲利普-罗伯茨国王律师警告称🐕‍🦺🐏，有人要求“在宣誓后销毁或修改所有东西和其他物品……（这）将构成违反禁令”🐫🐔。文件中包括几张曼城球员穿着训练服的照片🐷🐒🦏，并详细说明了曼城俱乐部如何在群安7月份宣布“Super‘Dry’Asahi 0.0%”将印在其运动服，包括“长袖拉链上衣和短袖球衣”上🐏🐿。这场法律纠纷🦍，并不是总部位于切尔滕纳姆的Superdry和日本啤酒巨头朝日啤酒之间🐯🦏🐈，第一次因使用类似的品牌名称而对薄公堂🐎🐖。（菲利克斯猫）