Kaiyun官方网站外国

'Kaiyun官方网站外国'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🦔，其中中甲的3次判罚进入评议🐩🦎，无锡吴钩vs南京城市1例🐹🦔，石家庄功夫vs大连英博2例🐷，评议认定当值主裁的判罚均正确🐂。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🐫🦡，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🦒，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐮，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐼，球进入球门，裁判员判进球有效🐁。对于此判例🐕‍🦺，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🦥，从现有视频的角度，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐅，是否处于越位位置🦧，应支持临场裁判员的判断🐹🦁🐘，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐂🐰。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐯，比赛第45分钟🐨，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐯，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐷🐕‍🦺，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐲🐈，裁判员判罚不是手球犯规，比赛继续🐇🐇。对于此判例，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐺，其腿部有主动处理球的动作并且接触球，球反弹后接触其手臂🦍🐏🐂，手臂无主动触球的附加动作🐨，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐖🐽，不应视为手球犯规🐫。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐖🐘。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦨，比赛第46分钟🐩🐾，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🦎，大连英博队18号倒地🐎，裁判员临场判罚不犯规🦎🐲。对于此判例🐎🐫🐺，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐕🐘，石家庄队2号出脚争抢的动作🐒🦔🐻，从与对方的接触和力度考虑🐗🐕，不构成犯规🐿🐢，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐹🐻，但不构成佯装违规🦍。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持。00:29🐹🐆