188金宝搏图标

'188金宝搏图标'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🦒🐒🦥，其中中甲的3次判罚进入评议🐎，无锡吴钩vs南京城市1例🦄🦮，石家庄功夫vs大连英博2例🐖🐅，评议认定当值主裁的判罚均正确。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐕，无锡队19号队员将球顶向对方球门，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐁，球进入球门🐫🐕🦙，裁判员判进球有效。对于此判例，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐒🐂🐇，从现有视频的角度🐕‍🦺，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐼，是否处于越位位置🐔，应支持临场裁判员的判断🦡，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐄。裁判员做出的进球有效的决定应予支持。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🦧，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🦍🐏，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐒，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐾🐰🐽，裁判员判罚不是手球犯规🐹，比赛继续🦨。对于此判例🐂，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐯，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐹🐍🐍，球反弹后接触其手臂🐕，手臂无主动触球的附加动作🐰🐾🦎，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐘🦌🐏，不应视为手球犯规🐢🐨。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐕‍🦺🐃🐰。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第46分钟🐲，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐀🐼，石家庄功夫队2号队员与其争抢后，大连英博队18号倒地🐽🐇，裁判员临场判罚不犯规🐢。对于此判例🐇，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐼🐾🐐，石家庄队2号出脚争抢的动作🦁，从与对方的接触和力度考虑🐮🦏，不构成犯规🐨🦔，大连英博队18号倒地动作存在夸大🦘🐱‍🚀，但不构成佯装违规。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🦨🦥。00:29🐨