半岛官网5.0

'半岛官网5.0'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🐂，其中中甲的3次判罚进入评议，无锡吴钩vs南京城市1例🦨🐨，石家庄功夫vs大连英博2例🐷🐕，评议认定当值主裁的判罚均正确🐩🐷🐰。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市，比赛第85分钟🐰，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐾，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐷，无锡队18号队员与对方队员争抢后，球进入球门🐆🐩，裁判员判进球有效🐨。对于此判例🐎，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🐇，从现有视频的角度，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐀🐄，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断🦛🐰，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐁。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🦧🐭。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐢🐨，比赛第45分钟🦎🐷🐃，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🦡，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐖，裁判员判罚不是手球犯规🦮🐼🐷，比赛继续🦮🦧。对于此判例🦨🐍🐗，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐾🐩，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🐅🦒，球反弹后接触其手臂🦙，手臂无主动触球的附加动作🦎，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐍，不应视为手球犯规。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐩。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🐑🐴，比赛第46分钟🐐🦓🐩，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🦓🐺，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐩，大连英博队18号倒地🐲，裁判员临场判罚不犯规🦏。对于此判例🐰，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🦘，石家庄队2号出脚争抢的动作，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规，大连英博队18号倒地动作存在夸大，但不构成佯装违规。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐈🐱‍🚀。00:29🐄