必威登陆网址

'必威登陆网址'

4月29日晚🦎，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐸。其中对申花绝杀的进球进行了评议。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐕‍🦺🐰🦁，比赛第90+5分钟🐄🐰🐆，上海申花队20号队员处于越位位置🐊🐹，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🦥。球打进球门后🐾，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐫🐁🐕‍🦺，裁判员判进球无效。VAR介入🦓🐁，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。 对于此判例🦌，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐍🐃，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🦨🐢🦏，构成干扰对方队员的越位犯规🦔，第一助理裁判员的越位判罚正确🦌🐻🐨；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐺；VAR介入错误🐫🐀🐀。 评议结果出来以后🐂，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐫。 说实话🐃，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🦄，然后🐾，VAR介入，裁判员回看后🐆🐸🦧，判罚进球无效🐮🦓。所以当时我们解读给出的结论是，VAR介入正确🐷，傅明改判越位犯规正确🦔。 但是如果按照公布的评议描述🐨🦨，那么应该是傅明判罚越位犯规🐩，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🦙🐕‍🦺，然后选择介入🦥🐰🐾，建议裁判员回看🦌，那么如果事实是这样🦥🐽，那么var选择介入是错误的。不过还有一种情况，就是傅明主动看VAR🐁。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🐖，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🦒，傅明做出了进球有效的判罚🐻，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐿，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的，因为在他的视角下🐑，进球之前没有犯规🦌🐭🐰，进球后肯定给进球的手势🐍。但是问题是傅明有点给早了🐹，因为助理裁判员在进球后🐑🦡，也举旗示意越位犯规了。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🐴，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐍。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🦙，此时很明显的看出🐔🦁，助理裁判员已经举旗示意越位了🐈🐒，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐎🐽，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐈🦧。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐒🐍，裁判员一定会跟随助理裁判员，因为此时VAR也会检查。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐹🦍，直到95分40秒VAR介入后🐀，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作。其实这才是最容易带节奏的话🐄。 其实在95分15秒，傅明就有越位的手势🦙🐻，助理举旗和裁判员交流后🐁🐃，裁判员可以自己要求VAR检查🐍🐂，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🦮🐩，因为就和我们之前解读说的那样，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🦥，只能裁判员自己回看后做决定🦙🐏。 众所周知，在裁判员回看后🦒，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”🐂🐰，然后给出判罚🐫。所以才有了97分18秒🦔，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势。 所以，只要是稍微懂一下足球竞赛规则，简单了解一下VAR操作程序🐀🐇🦘，就能分辨清楚🐴🐅，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐰🐐，判罚越位🐲，然后VAR介入🐒🦙，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🦄，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐻🐫，而是甘记者不懂规则，不懂VAR操作流程导致的误解。