雷竞技在线观看

'雷竞技在线观看'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果，其中中甲的3次判罚进入评议🐗，无锡吴钩vs南京城市1例，石家庄功夫vs大连英博2例🦔，评议认定当值主裁的判罚均正确🐲。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🦮🦘，比赛第85分钟🐨🐲，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🐸🐃🐩，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐷，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐼🦎，球进入球门🦧🐷，裁判员判进球有效。对于此判例🐐🐻，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🦍🐻🦁，从现有视频的角度，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🦮，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🐆🐼。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🦌🐪。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第45分钟🐻🐔，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐾，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🐻🐨，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🦒，裁判员判罚不是手球犯规🐕，比赛继续🐻。对于此判例🦘，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐼，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦙🐯🦔，球反弹后接触其手臂，手臂无主动触球的附加动作🐖，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐿，不应视为手球犯规🐪🐁。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐢。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第46分钟🦘，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区🐗🦔，石家庄功夫队2号队员与其争抢后🐨，大连英博队18号倒地🦮🐨🐷，裁判员临场判罚不犯规🐩。对于此判例🐭，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看🐇，石家庄队2号出脚争抢的动作🐴🐷，从与对方的接触和力度考虑，不构成犯规🐊，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐊🐩，但不构成佯装违规🐀🐾。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐰🐍。00:29🐨