hth平台注册

'hth平台注册'

4月30日讯 针对中国足协对申花在上海德比最后时刻进球被吹的评议🐷，记者陈华给出了他的解读🐫🐮。足协官方解释：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🦏🐕‍🦺，比赛第90+5分钟🦧，上海申花队20号队员处于越位位置，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐹。球打进球门后🐐🐢，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐕‍🦺🐗，裁判员判进球无效🐮。VAR介入🐏🐲，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定。对于此判例🐘🐂🐻，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🐗🐒，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🐄🦒，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确🦌🐷🦒；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐁；VAR介入错误🐃🦄。对此，陈华点评写道：在看到这段官方解释后🦘，笔者的第一反应🐽，是中国足协是否存在逻辑错误🐯。根据我看视频的回忆，进球后好像主裁判傅明第一时间是作出了进球有效的动作🦒🦏，为何官方评议说是”裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐸🐹；VAR介入错误“？笔者特别去看了视频回放，发现了问题所在🐖🐰。虽然傅明第一时间作出了进球有效的动作，但由于第一助理裁判汤朝（北京）第一时间的判罚是越位🐏🐽，并在申花球员集体庆祝时🐮🐂，通过麦克风把自己关于越位判罚的意见🦏🦧，传递给了主裁判傅明🐂🐲。所以，傅明之后又作出了越位的手势。不过🐈🐒，VAR（视频裁判）关星（北京）和AVAR（视频助理裁判）孟祥昆（北京）🦙🐾，可能是在看到傅明第一次作出进球有效的视频后🐷，发起了回看🦎🐴🐹。傅明在自己回看视频之后🐭🐃，继续作出了进攻方越位位置获利进球无效的判罚🐎🐴🐷。根据视频回放，以及傅明两次越位手势的时间先后🐘🐏，基本是这样的一个情况🦄。这才能解释官方说法：第一助理裁判员的越位判罚正确🐸🐗；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐯；VAR介入错误🦘🐽。