开云app官方网站入口登录

'开云app官方网站入口登录'

05月04日讯 足协公布本赛季第六期裁判评议结果🦡，其中中甲的3次判罚进入评议🐑，无锡吴钩vs南京城市1例🦡，石家庄功夫vs大连英博2例🐄🐹，评议认定当值主裁的判罚均正确🐎🐷。足协评议相关部分判例六：中甲联赛第8轮无锡吴钩VS南京城市🐷，比赛第85分钟，无锡吴钩队进攻时将球传中至南京城市队罚球区内🦏🦡，无锡队19号队员将球顶向对方球门🐱‍🚀🐷，无锡队18号队员与对方队员争抢后🐷，球进入球门🐪，裁判员判进球有效🦒🦓。对于此判例，评议组一致认为：在无锡吴钩队19号队员头顶球时🦍，从现有视频的角度🦨，无法清晰明显呈现无锡队18号队员是否较对方倒数第二名队员更接近球门线🐂，是否处于越位位置，应支持临场裁判员的判断🐨🐴，后续无锡队18号与对方队员的争抢不存在犯规🦔。裁判员做出的进球有效的决定应予支持🐾。00:42视频七：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博🦛🐱‍🚀，比赛第45分钟🐈🐏🐇，大连英博队29号队员带球进入对方罚球区内射门🐷🐆，球被石家庄功夫队守门员扑救反弹后🦙🐁，石家庄功夫队25号队员手臂与球有接触🐹，裁判员判罚不是手球犯规🦓，比赛继续。对于此判例🦡，评议组一致认为：石家庄队25号队员手臂触球前🐮，其腿部有主动处理球的动作并且接触球🦮，球反弹后接触其手臂🐀🐪🐹，手臂无主动触球的附加动作，按照竞赛规则以及本年度统一判罚尺度要求🐔，不应视为手球犯规🦙🐍。裁判员临场做出的不是手球犯规的决定正确🐖🦧。01:05判例八：中甲联赛第8轮石家庄功夫VS大连英博，比赛第46分钟，大连英博队18号队员带球进入对方罚球区，石家庄功夫队2号队员与其争抢后，大连英博队18号倒地🐄，裁判员临场判罚不犯规🐫。对于此判例🐏🦎，评议组一致认为：从现有的视频呈现来看，石家庄队2号出脚争抢的动作🐻，从与对方的接触和力度考虑🦄，不构成犯规🦓🐯🦁，大连英博队18号倒地动作存在夸大🐍，但不构成佯装违规🐺🦛🐆。裁判员临场判罚双方均不犯规的决定应予支持🐕‍🦺🐴。00:29🐎🐍