开云电竞app官网下载安装

'开云电竞app官网下载安装'

4月29日晚，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🐐。其中对申花绝杀的进球进行了评议🦙🐢。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🦍，比赛第90+5分钟🐀，上海申花队20号队员处于越位位置🐲🦡，并在其队友射门时做出躲避来球的动作🐔🦨。球打进球门后🐕‍🦺，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先🐼🦌🦮，裁判员判进球无效。VAR介入🐗，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐗。 对于此判例🐿🦒，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🦮🦥，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动🦨🐫，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确🐨；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确；VAR介入错误🐱‍🚀。 评议结果出来以后🐨，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐊🐂。 说实话🐍，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效🦒，然后🐰🐸，VAR介入🐽，裁判员回看后，判罚进球无效。所以当时我们解读给出的结论是，VAR介入正确🐻，傅明改判越位犯规正确🐰🦒。 但是如果按照公布的评议描述，那么应该是傅明判罚越位犯规🐿，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🐍🐁，然后选择介入🐻，建议裁判员回看🐷，那么如果事实是这样🐢🐯，那么var选择介入是错误的🐃。不过还有一种情况🐸🐢，就是傅明主动看VAR。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况🐩，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒，傅明做出了进球有效的判罚🐼，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的🦎🐷，因为在他的视角下🐖，进球之前没有犯规🐐🐎，进球后肯定给进球的手势🐃🦎。但是问题是傅明有点给早了，因为助理裁判员在进球后，也举旗示意越位犯规了。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🐾🦡，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐊。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🦍🐾🦨，此时很明显的看出🦛，助理裁判员已经举旗示意越位了🐖，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🦧🐹🐲，而傅明也是跑向助理和助理进行交流🐽。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🦥，裁判员一定会跟随助理裁判员🦧🦏，因为此时VAR也会检查🐀。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐨🐨，直到95分40秒VAR介入后🦧🦛🐻，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐷🐔。其实这才是最容易带节奏的话🦨🦒。 其实在95分15秒🐒，傅明就有越位的手势🐷，助理举旗和裁判员交流后🐆🦮，裁判员可以自己要求VAR检查🐹，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规，因为就和我们之前解读说的那样🐈，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🦧，只能裁判员自己回看后做决定。 众所周知🐹，在裁判员回看后🐾，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”🐃🦮，然后给出判罚🐗。所以才有了97分18秒🦔，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势🐹。 所以，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🦒，简单了解一下VAR操作程序🐖🦧🐀，就能分辨清楚🐩🐨，所以是傅明在助理裁判员举旗后🦨，判罚越位🐃，然后VAR介入，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🐕‍🦺，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入，而是甘记者不懂规则🐀，不懂VAR操作流程导致的误解🐑🐪。