江南娱乐客户端官网下载安装

'江南娱乐客户端官网下载安装'

4月29日晚🐨🦡，中国足协裁判委员会评议组举行了本赛季第五期（20240429期）裁判评议工作🦨🐔。其中对申花绝杀的进球进行了评议。01:53 判例二：中超联赛第8轮上海海港VS上海申花🐪🐷🐁，比赛第90+5分钟🐾🐻🐻，上海申花队20号队员处于越位位置，并在其队友射门时做出躲避来球的动作。球打进球门后🐩🐹🐁，第一助理裁判员举旗判罚越位犯规在先，裁判员判进球无效🐢🐲。VAR介入🐪，裁判员在场回看后维持越位犯规进球无效的决定🐫🦙🦏。 对于此判例🐖，评议组成员一致认为：上海申花队20号队员在其队友射门触球时处于越位位置🦌🐑🐪，躲避球的动作属于影响对方守门员处理球能力的明显举动，构成干扰对方队员的越位犯规，第一助理裁判员的越位判罚正确🐎🐰🐹；裁判员判罚进球无效并在回看后维持判罚的决定正确🐽；VAR介入错误。 评议结果出来以后🦛🐫，申花队的跟队记者在微博质疑足协的评议结果和事实不符🐁🦌🦥。 说实话🦒🦌，我们在解读这个案例时也是以为傅明判罚的进球有效，然后🐑🐮🐀，VAR介入🐅，裁判员回看后🐇🐢，判罚进球无效🐯。所以当时我们解读给出的结论是🐒，VAR介入正确，傅明改判越位犯规正确🐃🐘🦧。 但是如果按照公布的评议描述，那么应该是傅明判罚越位犯规，然后VAR认为判罚越位是一个清晰明显的错误🐘🐄，然后选择介入🐴🐨，建议裁判员回看🐑🐕‍🦺，那么如果事实是这样，那么var选择介入是错误的🦓。不过还有一种情况🐕‍🦺🐷，就是傅明主动看VAR🐔🦔。 再回到记者质疑的足协评议结果和事实不符的情况，我们来分析事实是如同记者说的一样吗？ 94分05秒🐪，傅明做出了进球有效的判罚🦓🐕‍🦺，那么这个判罚是最终判罚吗？在进球后🐱‍🚀🦘，傅明第一时间判罚进球有效肯定是没有问题的，因为在他的视角下🐯，进球之前没有犯规，进球后肯定给进球的手势🐍🐕‍🦺🦓。但是问题是傅明有点给早了🐱‍🚀，因为助理裁判员在进球后，也举旗示意越位犯规了🐱‍🚀。不过在官方给出的转播镜头并没有捕捉到🦍🐯，但是甘慧记者自己给出的球迷拍摄的视角一目了然🐫🦘🦓。00:30 在申花替补都冲进球场庆祝时🐇，此时很明显的看出🐫，助理裁判员已经举旗示意越位了🦛🐐，并且在直播中很明显捕捉到和傅明在交流🐁🐏，而傅明也是跑向助理和助理进行交流。在助理裁判员举旗示意越位的情况下🐨🦌，裁判员一定会跟随助理裁判员，因为此时VAR也会检查。 甘记者说的94分40秒和94分44秒视频中海港主教练穆斯卡特和颜骏凌都没对这一进球提出异议🐲，直到95分40秒VAR介入后🐕，颜骏凌向傅明做出了视线被干扰的动作🐫🐑。其实这才是最容易带节奏的话🐈🐅。 其实在95分15秒🦎🐽🐪，傅明就有越位的手势🐰，助理举旗和裁判员交流后🐆，裁判员可以自己要求VAR检查，可以自己去回看视频来确认是否是越位犯规🐴，因为就和我们之前解读说的那样，因为这个越位犯规牵扯到主观判断🐕‍🦺，只能裁判员自己回看后做决定。 众所周知🦍，在裁判员回看后，无论对之前的判罚是否更改，裁判员都需要比划“电视机信号”🐻🦄，然后给出判罚🐾🦏。所以才有了97分18秒🐕🐀，主裁在观看了VAR后做出了单臂上举进球无效的手势。 所以🐒🐅，只要是稍微懂一下足球竞赛规则🐖🐭🐅，简单了解一下VAR操作程序🐍🦡🐏，就能分辨清楚🐰🐴，所以是傅明在助理裁判员举旗后🐭，判罚越位🐷🐒，然后VAR介入🐯🦄，裁判员回看维持自己的判罚进球无效的决定是没有问题的🐾，也就是说足协的评议和官方转播给出的并没有出入🐑🐢，而是甘记者不懂规则🦛，不懂VAR操作流程导致的误解。